致 所有试图维护自己心目中的正义的人们、全体团体成员：
曾几何时，在我掌握团体管理权的初期，我曾坚定不移地相信自己有着“一种绝对的理性”，相信苦力怕团队所持有的一切观点都是正确的。
然而不幸的是，我最终发现这是错误的。
我看到，在我们目力能及的互联网范围内，网络暴力与其派生产物人肉搜索仍在以惊人的频率发生着，使许多人遭受着精神上甚至肉体上的伤害。此外，我也看到在各个社交平台中无时无刻不在发生着冲突，许多人只是因为对方与自己的意见不和就开始大肆辱骂。这样的冲突一不留神便可能升级成更加严重的灾难。
写就此信时我刚刚结束在某个ACG社群中与其中一部分社群成员的争论。由于我所持意见与他们不合(为“圈外”与“圈内”人的冲突，我对ACG文化了解并不深)，在这场争论开始的将近五分钟内，事态便上升到了一个较为严重的程度，其中一名成员已经有了接近辱骂的行为。作为最后结局，该社群的一名管理员将我移出了该群聊。无疑，作为“圈外人”，我对“圈内”文化知之甚少，在争论中所持的意见也有一定程度的偏颇。但是，我也发现该社群中的一部分成员对我所持意见出现了相当程度的误解，并且使我对讨论氛围感到相当的不舒服。我感到一种愤怒，以及一种自己意见被反驳的“挫败感”。
这表明：我们在自己视角所感受到的一切往往是不全面的，存在着误解与偏见；不仅如此，对他人意见的反驳也可能导致其出现“反驳回去”的欲望，从而导致事态的快速升级。他人对我们所持意见的反对使我们往往不能够冷静清楚地了解对方的意见，使我们抗拒去了解对方交流的意图，这样的抗拒往往导致交流的无效化。
我写这封信，并不是指责大家不冷静、不客观，而是希望指出一个事实，希望大家能够认识到这一切。我们之中没有人是圣人，不可能要求每个人都能始终保持理性和客观，因为我们都知道我们做不到。于我而言，我只能在事情发生后予以反思，努力改善自己看待问题和处理问题的方式。
我在这里向大家提出一个观点：
一个人应当有保有自己观点的权利和自由。尽管这一观点的发表不能损害其他组织和个人的正当权益，但无论观点的正确与否，它都应当被允许存在。
同时，他人不应该剥夺一个人自由思考的权利，也不得因与现存利益(或价值)的冲突而妨碍其探索一个更加进步的思想。
可能许多人看到这里就坐不住了，但在此之前容我对这一观点予以解释：
有些人会以“台独”来反驳这一观点。但是，“台独”思想的发表危害了国家的统一，损害了人民的正当权益，不利于经济和社会的发展；而且，“存在”是指仅仅存在于在人的思想中，只要它只是”存在”，而不被扩散以至影响其他人，那么便不会有什么不良影响：如果一个人有着什么不被人们所支持的想法，但他只是心里有这一想法而不告诉别人，也不因此而行动，那么也没有什么好指责的，毕竟你也不会知道他这么想。
“存在”并不意味着“行动”，“行动”受到很多因素的制约。
另外，”发表”所造成的影响也由其形式决定。如果观点的发表只是为了供大家讨论，并不起到煽动他人的作用，那么这种“发表”应被允许；我们要坚决予以抵制的是那些为了煽风点火而进行的“发表”行为。
不过，大家也看到了“权益”二字前的“正当”一词。这里的这个“正当”，是客观存在的标准；判断他人的“发表”是否正当，也需要遵循一个客观存在的标准，但我们许多时候都不能清楚确定这个标准。他人的用语，所希望表达的意思可能与我们的理解并不相同。我们往往在自己尚不明确这个标准时就按照自己的判断行动，这就是酿成许多大祸的罪魁祸首。
所以，我希望，大家在对他人的意见采取行动前能够给予这个观点和自己一点时间，花足够的时间了解这个观点，尤其是在予以批判时要慎之又慎，不要太过武断，更不要在自己不能明确“正当”的界限前就下定论。
要记住：网络另一端坐在屏幕前的大都是和我们一样的人。尽管他们的观点也许不为你赞同，说话还很冲，但还是请大家一定要给他们足够的耐心。
写到这里，其实也是想提醒自己不要太来火，因为很多时候也是自己有错在先。在此向之前所有被我伤害过的人予以最真诚的道歉。
Creeper19472
2022.01.26
近期评论